De afgelopen tijd weinig tijd gehad om zelf op onderzoek uit te gaan. Tussen de bedrijven door wel wat bij anderen gekeken: gaat goed zich, er zit bij velen goed de vaart in. Vanavond (het is nu 19.15 uur - mijn klok staat niet goed) dan toch eindelijk mijn Twitterding afgerond.
Net als bij de Wikki zelf een Twitter-acount gemaakt. Wilde wel eens zien of en hoe dit werkt. Ik heb het geweten. wat personen toegevoegd een enkele organisatie (AZ). En wat bleek? Een continue stroom van berichten. Overkill. Daarmee kom ik direct bij mijn conclusies na mijn Twitteravontuur:
- Als je gaat Twitteren: selecteer zorgvuldig wie je gaat volgen en hoeveel.
- Twitter kan soms aardige informatie opleveren, maar ook heel vaak desinformatie
- Via Twitterzoekmachines zoeken levert - volgens mij - heel veel onzin op
- De Bibliotheek moet daar zijn waar de digitale mensen zich bevinden, maar ik zie dit bij Twitter toch wat somber in. De informatie van de bibliotheek, kun je op een twittermanier brengen (En toen we af wilden sluiten, wilden de lichten niet uit... / Vanmiddag 3 mensen ingeschreven, wat een drukte was het zo voor Sinterklaas...) maar of het grote publiek naar op zit te wachten... Denk het niet.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Ton de Kruyff zei
Het succes van Twitter voor jezelf dan hangt idd helemaal af van wie je volgt. Wanneer je zomaar in het wilde weg wat mensen, instellingen of andere clubjes volgt kan het nogal teleurstellend zijn. Maar met wat rondzoeken kun je aardig wat collega's en dergelijke vinden die regelmatig iets bruikbaars twitteren.
En of het grote publiek op bibliotheektweets zit te wachten? Ik denk zelf dat dat weer heel erg afhangt van de vraag wat voor beeld je van je bibliotheek wilt laten bestaan/ontstaan.
30 november 2009 om 01:32